Zensur

Absoluter Schwachsinn, die Behauptung, die Mehrzahl der Muslime seien nicht integrierbar.
Die wahrheit ist GENAU Andersrum.
Ich hatte in meinem Berufsleben unter anderem sehr viel mit Muslimen im Privaten zu tun und die breite Masse ist absolut integriert.
Ein paar Wenige sinds nicht.
So wie ja auch ein paar wenige Deutsche meinen, für ALLE Deutschen zu sprechen, wenn sie ihren braunen Müll verbreiten.
Aber Hohlbirnen wie hier, werden es wohl NIE begreifen.

Wandert doch aus, wenn es hier und in Deutschland so Scheiße ist.
Ich kann auf solche Arschlöcher gerne verzichten.
Die beste Lösung für diese Gestalten wäre, natürlich meiner privaten Meinung nach, aber gerne durch diese Aufforderung angestiftet, Selbstmord durch verbrennen.

Wobei schon die Frage ist, ob diejenigen, mit denen man beruflich zu tun hat und die integriert sind, repräsentativ sind für die Mehrheit der Muslime. Mit den anderen wird man schwerer in Kontakt kommen, ergo hat man sie nicht so prominent auf dem Schirm.

Ehrlicherweise kann und will ich nicht darüber spekulieren, ob die Mehrheit der Mulime nun integriert ist oder nicht. Klar ist aber, je mehr von der Sorte kommen, desto geringer der Anreiz, sich in die deutsche Gesellschaft zu integrieren. In Hotspots wie Neukölln oder Duisburg-Marxloh haben wir längst Parallelgesellschaften.

Weißte, ich war beruflich im Außendienst.
Haustürgeschäft.
Da ging es nicht um Treffen mit Integrierten, da lernst Du ALLES kennen.
Und glaub mir, ich HABE ALLES kennengelernt.
Positiv wie Negativ.

Und wenn Du die "Hotspots" anschaust, da sind es IMMER begrenzte Gruppen und gegen die KÖNNTE man vorgehen, wenn man denn tatsächlich wollte.
Wie man auch gegen "Hells Angels" und/oder "Bandidos" vorgehen kann.
Also Parallelgesellschaften gibt es bei Nazis genauso wie bei Migranten, im Rocker- oder Rotlichtmilieu, bei Drogis, Millionären, undundund.
Mich nervt dieses ständige Gemaule, die Muslime wären "schlimmer" als der Rest unserer Gesellschaft.
DAS ist erstunken und erlogen und diese ständige Wiederholung von Unwahrheiten kotzt mich so sehr an, dass ich denen tatsächlich mal gegenüber sitzen und direkt ins Gesicht kotzen möchte.

Unbestritten ist, es gibt Arschlöcher.
Überall.
Aber sich gezielt die "schwächsten" Arschlöcher rauszusuchen, um der eigenen Unzufriedenheit, oder Versagensangst ein Ziel zu geben und dies ständig, immer wieder kehrend und ausschließlich, da MUSS ich einfach deutlich werden, mit meinen sehr begrenzten Mitteln.

Als in den sechzigern Türken und Italiener zu uns kamen, habe ich bis heute nicht den Eindruck, die Mehrheit hätte sich nicht integriert.
Das Gegenteil ist der Fall.

laut Studien haben 70 Prozent der Flüchtlinge Ausbildungen und Jobs nach kurzer Zeit abgebrochen. Das ist also relativ repräsentativ.

Mir geht es aber nicht um die Muslime, mir geht es um die Presse. Die Presse folgt fast ausschließlich und bedingungslos der politischen Doktrin, nur Positives über Flüchtlinge und Migranten zu berichten. Damit schadet sie nicht nur dem eigenen Renommee (wie ebenfalls Studien belegen - die ca. 60 Prozent, die der Presse wenig bis gar nicht mehr glauben stammen aus zwei unabhängigen Studien) sondern auch der Regierung. Die Leute spüren, dass sie verarscht werden und laufen den etablierten Parteien scharenweise weg. Nur die Grünen können von dieser Lügenpolitik profitieren, da sie ohnehin eher "esoterisch" ausgerichtet sind.

Jetzt werden also Muslime und Flüchtlinge in einen Topf geworfen.
*seufz*
Wie viele wohl "abgebrochen" haben, weil sie ausgewiesen wurden?

positiv oder negativ, gut oder schlecht, richtig oder falsch. Das ist der grundsäztlich falsche Denkansatz bei vielen Linken. Es geht darum, ob es funktioniert. Die derzeitige Flüchtlingspolitik funktioniert nicht, weil die Flüchtlinge zu teuer sind (für unseren Sozialstaat) und weil sie von unserer komplexen Gesellschaft überfordert sind. Allein die wirtschaftlichen Spätfolgen sind verheerend, aber auch die sozialen darf man nicht außer Acht lassen.

Das hat alles überhaupt nichts mit "Bewertungen" oder Moral zu tun, sondern damit, ob der Dampfer fährt oder untergeht.

schon ausgewiesen? Hörst Du Dir eigentlich selber zu, Al Bern. Erst denken, dann schreiben. Nein, beim Abbruch geht es nicht um Muslime sondern um Flüchtlinge und das waren repräsentative Studien. Die werden trotzdem nicht ausgewiesen. Die werden nicht mal ausgewiesen, wenn sie schwere Verbrechen begehen.

Es geht sehr wohl um "positiv" oder "negativ", denn es geht um MENSCHEN.

Ich bestreite keinesfalls, dass jede Menge schiefläuft und jede Menge deutlich besser organisiert, geplant und umgesetzt gehört.
Von der Regierung und jeder Menge Organisatoren, die an den Flüchtlingen sehr gut verdienen.

Aber dann auf die Flüchtlinge, oder Moslems rumzuhacken, diese zu beschuldigen und herabzusetzen, ist der eindeutig falscheste aller Wege und Möglichkeiten.

Empört Euch, protestiert, sammelt Euch.
aber doch wenigstens gegen die richtigen Leute.
Die Flüchtlinge, als breite Masse, sind sicherlich die falsch Beschuldigten und Vorverurteilten.

wo sich der Verstand der Linkslinken verabschiedet. Gequatsche vom "Guten" und von "Moral" kann niemand essen. Der Dampfer muss fahren, nicht aus lauter gutem Willen untergehen. Um es mit Brecht zu sagen: Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.

Das ist auch der Grund, warum man mit vielen Linken nicht argumentieren kann. Sie nehmen die Realität und Fakten schlicht nicht zur Kenntnis. Für sie zählt nur Moral und Glaube. Das ist ein nicht nur geistiger, sondern eben auch ethischer Rückfall ins Mittelalter, denn die Folgen dieser Denkverweigerung werden MEHR als unmenschlich sein. Für alle, für Flüchtlinge, für Europäer, für die ganze Welt, wenn der stabilisierende Westen vor die Wand gefahren wurde. Von notorischen Denkverweigerern.

Jaja, alle anderen sind Schuld an der eigenen Blödheit.
*laberlaberblablabla*

Es gibt auch keine Klimakatastrophe und die blöden Kanaken sind doch selber Schuld, die hätten sich ja bloß in Europa gebären lassen müssen.
*blubbblubb*

>> Eingefügt: Bitte bemühen Sie sich um einen sachlicheren Ton - Der Monarchist <<

Ich glaube Sie vergeuden ihre Zeit. Diese Type ist völlig unfähig auch nur ansatzweise logisch zu denken. Er begreift überhaupt nicht, was Sie sagen. Man kann einen Staat nicht mit moralinsaurer Dummschwätzerei leiten, sondern nur mit Wissen und Verstand. Haben Sie die grünen Europaabgeordneten bei Facebook erlebt? Als wenn man einen Waldorf-Kindergarten in die Politik gehievt hätte. Wie infantil müssen erst die Leute sein, die sowas wählen?

ist bereits falsch. Die Frage, wer woran schuld ist, ist uninteressant. Die Frage muss vielmehr lauten: Wird irgendetwas besser, wenn Völker die Regionen tauschen. Also Migration. Den einen laufen die Fachkräfte weg (Nordafrika), die anderen können sie gar nicht brauchen.

Glauben sie, es liegt am heiligen Grund und Boden, dass überall, wo westliche Menschen sich niederließen, Wohlstand und Demoikratie herrschen?

Überall. In Australien, in Grönland, und in Europa und USA sowieso. Was passiert, wenn wir jetzt tauschen? Weiße gehen nach Afrika und Afrikaner besiedeln unseren heiligen, Wohlstand hervorbringenden Grund und Boden. Was passiert dann wohl?

Ich muss meinem Vorredner, auch wenn ich seinen Ton nicht schätze, recht geben. SIE verweigern grundsätzlich jede Logik und feiern sich selbst in moralischer Empörung, sind gleichzeitig nicht mal fähig, die richtigen Fragen zu stellen, geschweige denn die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen.

Alleine der Begriff "heilig" in diesem Zusammenhang ist scheinheilig.

Daran ändert sich auch nix, wenn der Majestätix, ehemals Pommes, sich nun mit sich selbst unterhält und mich am Rande mit einbezieht.

Wieviele Profile und entsprechende Claqueure sinds zwischenzeitlich?
Fünf?
Sechs?
Dann noch das Desaster dazu, auch mit neuem Nick und das Chaos ist perfekt.

Inhaltlich geändert hat sich aber nix.

Naja, wenns Spaß macht.

die Argumentation überhaupt nicht verstanden. Der von westlichen Menschen besiedelte Boden ist eben nicht heilig, sondern es ist ihre Kultur, die Wohlstand und Demokratie hervorbringt.

Wird diese Kultur durch Zuwanderung verwässert, gehen auch Wohlstand und Demokratie flöten. Das können Sie sich auch gerne von Wirtschaftswissenschaftlern vorrechnen lassen. Bereits die Zuwanderung von 2 Millionen angeblichen Flüchtlingen hat unser Rentensystem mittelfristig gesprengt, denn keiner von denen wird je in unsere Sozialsysteme einzahlen. Die werden, wenn überhaupt, im Niedriglohnsektor arbeiten und Zuschüsse bekommen.

Aber dazu muss man rechnen können, statt Moralpredigten halten. Und das ist das Problem mit den Linken ...

Wir haben ja noch Platz im Osten.
Die Ukraine geht darnieder und wir weiten uns aus.
Gab es schonmal.
Zumindest als Versuch.

Geschichte scheint sich doch zu wiederholen wollen.

Es hat wirklich keinen Zweck mit Dir zu diskutieren. Nicht WIR erobern, sondern wir werden erobert.

Apropos Pommes: Google doch mal nach "Pommes Leibowitz". Der schreibt für mehrere große Online-Magazine und hat bei Facebook viele Hundert Abonnenten. Der muss wirklich nicht hier schreiben, wenn man ihn nicht will (schade für Blogger.de, der hatte Leser gebracht) und erst recht muss er sich nicht selber kommentieren.

Aber gut möglich, dass die Medienresonanz auf seine Löschung hier so einige Leute vorbeigebracht hat. Soviel im Gespräch wie durch die Löschung von Pommes war Blogger.de wohl schon lange nicht mehr ;-)